Maken til parti
Posted by Red. den desember 14, 2006
Siv Jensen og Fremskrittspartiets håndtering av Per Sandbergs opptreden på Stortingets talerstol er en studie i bortforklaringer, offerrolle, bagatellisering. Per Sandberg selv var redelig i sin kommentar til det inntrufne, partiet han tilhører fremstår svært lite seriøst.
Etter det vi nå forstår Fremskrittspartiet er det greit, men bare litt dumt, å drikke 3 akevitt samt øl på jobben. Dersom en kirurg gjør det for å bli støere på hånden, er det faktisk de som påpeker dette som er problemet. De er jo mobbere. Kirurgen som drikker må jo få lov til å gjøre det, dersom han gjør det med verdighet. For dette var Jensens poeng; det skjedde med verdighet. Det må jo da gjelde alle oss andre også: flyvere, leger, sjåfører, lærere etc. You name it.
Det er nesten så jeg synes synd på Sandberg, ikke for den kritikken han er utsatt for, men for at han tilhører et slikt parti. For hva skal mannen med uvenner når han har venner som Siv Jensen?